Группа компаний "Профбезопасность"
+7(495)968 0300
Пн-Пт: с 9:00 до 18:00

Выбор между ЧОО (ЧОП) и государственной охраной

03.11.2022

При выборе охранных услуг, на рынке есть предложения от частных компаний и государственных организаций. В чем же разница и кого в итоге выбрать заказчику? 

Государственная охрана представлена:

  • ОВО — структурным подразделением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии);
  • ФГУП «Охрана» — федеральным государственным унитарным предприятием, находящимся в ведении Росгвардии.

Частная профессиональная охрана представлена охранными организациями (предприятиями) — ЧОО/ЧОП.

Услугами всех указанных структур могут воспользоваться физические и юридические лица для охраны жизни, здоровья, собственного имущества. Вот тут и возникает дилемма: что выбрать? Разберёмся в возможностях каждой организации, чтобы вы могли определиться.


Преимущества ОВО Росгвардии:

  • форменное обмундирование сотрудников полиции — немаловажный аргумент в некоторых ситуациях;
  • полномочия органов правопорядка;
  • спецподготовка;
  • оружие.

Возможности ЧОП:

  • экипированы в форменную одежду или строгий костюм;
  • имеют разную подготовку — варьируется в зависимости от различных факторов;
  • права сотрудников определены законом, полномочий меньше, чем у представителей ОВО Росгвардии;
  • перечень оружия определён законом.

При выборе охраны весомым аргументом может оказаться стоимость услуг. Зачастую расценки у ЧОП более приемлемые для заказчика. Также следует задуматься насчёт материальной ответственности. Если заказчик будет вынужден взыскивать компенсацию за причинённый ущерб по вине исполнителя, то в случае сотрудничества с государственными структурами необходимо учесть следующие обстоятельства:

  • бухгалтерские документы, подтверждающие отражение материальных и денежных средств на балансе предприятия;
  • решение суда.

При этом могут быть нюансы, которые трудно просчитать заранее. Например, перед подписанием договора с государственной охраной предстоит собрать внушительный пакет документов:

  • личные, регистрационные, уставные;
  • свидетельства на собственность;
  • справки об отсутствии залога или ареста на собственность;
  • подтверждение отсутствия судебных споров и др.

Если в документах окажется что-нибудь не так, это даст повод отказать в охране или избежать материальной ответственности в спорной ситуации. Сам договор может содержать ряд юридических хитростей и невыполнимых технических (возможно, инженерных) требований, которые в будущем снимут с исполнителя материальную ответственность.

В случае сотрудничества с ЧОП ситуация иная. Частные охранные организации в своём большинстве несут полную материальную ответственность за принятое под охрану имущество. В ситуации, когда по вине ЧОП произошла порча или кража, оно не заинтересовано в том, чтобы доводить дело до суда, поскольку дорожит репутацией. Очень часто частные охранные структуры страхуют свою ответственность.

Ещё один довод в пользу ЧОП — работа с кадрами (сотрудниками охраны). Как и в ОВО Росгвардии, кандидаты на работу в ЧОО проходят тщательный отбор, который проводят специалисты-кадровики. При отборе изучаются:

  • отзывы с прежних мест работы и проживания;
  • профессиональная и физическая подготовка;
  • психологическая устойчивость.

Важный момент: подбор сотрудников охраны для конкретного объекта с учётом требований заказчика осуществляют только частные охранные организации.

На основании вышеперечисленного легче сделать выбор в пользу той структуры, преимущества которой наиболее эффективно будут использованы в интересах заказчика.


Возврат к списку